默认
时光
水墨
冬季
美好
春节
岁月
星空
前行
回忆微摄-摄影号
加载中...
打赏用户
{{item.NickName?item.NickName :"微摄用户"}}
{{item.Title}}
{{item.Title}}
{{storyInfo.NickName}}
您正在为《{{storyInfo.Title}}》打赏
2元
5元
10元
50元
输入金额
微信支付
支付宝支付
分享到微信朋友圈










{{storyInfo.Title}}
举报
作者最新摄影号
{{item.Title}}
举报

商业经典系列(24)读《原则》悟行业规矩
2026年01月14日
热度292931
黄金有价玉无价,翡翠尤其。尤其是上等的翡翠。今天一天都围绕着这无价的翡翠来来回回,还真是学到不少东西。玉是有灵性的,你欺它一时,它毁你一世。“真”是首要,其次再看成色、水头,以及做工的精细程度。关于报价的规矩,着实令我印象深刻。翡翠行业至今仍保留“先看货后出价,出价必认”的交易默契。且有第三者在场,通常不轻易报价。最初令我匪夷所思,后来经了行家的解释,我才恍然大悟。看来,世间百业,都循着一套各自的规矩在运转。
正好近日在翻阅瑞·达利欧的《原则》,桥水基金以“极度求真、极度透明”为核心的运作体系,与各行业的规矩之道遥相呼应。从而更加印证了规矩从来不是行业发展的枷锁,而是穿越混沌、抵达长久的根本路径。
《原则》是达利欧历经破产危机与四十年商业实践凝结的智慧结晶。这位桥水基金的创始人,在20世纪80年代因市场判断失误遭遇事业崩塌后,深刻意识到个人直觉的局限,转而构建起一套涵盖生活与工作的系统化原则。书中将“原则”定义为“应对重复性问题的可复用解决方案”,小到个人决策,大到组织运转,皆可依托原则找到清晰方向。这与行业规矩的本质不谋而合——所谓行业规矩,正是历代从业者在反复试错中提炼的“避坑指南”与“成功密码”,是让行业在不确定性中保持稳定的基石。
桥水基金的“创意择优”原则,恰是行业规矩核心精神的极致体现。达利欧主张组织应像“创意市场”,通过“可信度加权投票”让最优想法胜出,而非服从权威。为践行这一原则,桥水建立了“问题日志”制度,要求员工公开记录错误与分歧,甚至在会议上允许公开批评彼此的观点。当然我们国人可能不太习惯这种方式。譬如有一位朋友就曾跟我说起,她曾因受不了公司里每天晨会时的这种公开批评而选择了离职。
不过,在某些特定的行业,可能有比公开批评更严厉的处罚,譬如今天女友就跟我聊起首饰制作行业的规矩:学徒需在师傅监督下反复练习拉丝工艺,哪怕毫米误差也要返工;成品出售前必须标明纯度与工费,隐瞒瑕疵者将被行业除名。无论是桥水的“公开分歧”,还是珠宝首饰行业的“瑕疵明示”,本质都是对“真相至上”的坚守——行业规矩的核心,永远是对专业的敬畏与对他人的坦诚。
规矩的生命力,在于其对人性的约束与对风险的规避。《原则》中强调“痛苦+反思=进步”,达利欧将每次失败都转化为可规避的原则,桥水因此能在数次金融风暴中屹立不倒。这与金融行业的合规规矩异曲同工:国家金融监督管理总局明确要求金融机构“合规从高层做起、全员主动合规”,从资金流向到信息披露,每一个环节都有刚性规则约束。曾有金融科技公司违背“特许经营”原则,未经许可推出保本理财产品,最终因资金链断裂被取缔,投资者损失惨重。反观那些坚守规矩的金融机构,严格执行“信息披露充分、风险提示明确”的准则,反而赢得了长期信任。这印证了达利欧的判断:“原则能把隐性风险转化为显性防控”,行业规矩亦是如此,它通过明确的禁忌与要求,将人性中的贪婪、侥幸转化为敬畏与自律。
真正的规矩,从来不是僵化的教条,而是动态适配的生存智慧。达利欧在书中坦言,原则并非一成不变,需在实践中持续迭代优化。桥水的原则体系从最初的几条核心准则,发展为涵盖上千条具体规范的完整框架,却始终坚守“极度求真”的内核。这与互联网行业的数据合规规矩演进如出一辙:随着《个人信息保护法》的实施,行业规矩从“不泄露用户数据”的底线要求,细化为“合法、正当、必要”的全生命周期管理,要求企业收集数据前需明确告知、获取单独同意,存储时采取加密措施,使用时恪守最小必要原则。这说明,行业规矩的生命力不在于墨守成规,而在于守住核心底线的同时,跟上时代发展的步伐。
遗憾的是,总有急功近利者试图打破规矩寻找“捷径”。在建筑行业中,少数施工方偷工减料、降低安全标准,最终导致工程质量问题,危及生命安全。这些案例恰如《原则》中警示的:“无视原则的人终将被现实惩罚”。行业规矩的存在,本质是建立了一套信任机制——消费者相信遵循规矩的商家不会欺诈,合作者相信恪守准则的伙伴不会违约,从业者相信坚守底线的同行不会破坏生态。当规矩被打破,信任体系便会崩塌,最终受损的是整个行业的发展根基。
更深层次看,行业规矩承载的不仅是操作规范,更是文化传承与价值追求。达利欧在桥水推行“极度透明”原则时,不仅要求信息公开,更强调对员工的尊重与包容,这与传统餐饮业“厨德为先”的规矩一脉相承:好的厨师不仅要厨艺精湛,更要做到“食材不新鲜不烹饪、味道不达标不上桌、分量不足不端出”。这些规矩背后,是“以用户为中心”的价值取向,是“利己先利人”的商业智慧。就像《原则》中所说:“真正的原则必然兼顾理性与人性”,行业规矩也从来不是冷冰冰的条款,而是蕴含着对职业的敬畏、对他人的责任、对行业的担当。从老字号药店“炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力”的古训,到现代企业“合规创造价值”的理念,规矩始终是连接技艺、服务与人心的纽带。
《原则》中的智慧与百业规矩的精髓,最终都指向同一个真理:短期的成功或许可以靠运气与投机,但长久的存续必然依赖于对底层规则的坚守。达利欧用桥水的实践证明,当组织全员都将原则内化为行为自觉,便能形成强大的合力;而一个行业的繁荣,也正是源于每个从业者对规矩的敬畏与践行。