默认
时光
水墨
冬季
美好
春节
岁月
星空
前行
回忆微摄-摄影号
加载中...
打赏用户
{{item.NickName?item.NickName :"微摄用户"}}
{{item.Title}}
{{item.Title}}
{{storyInfo.NickName}}
您正在为《{{storyInfo.Title}}》打赏
2元
5元
10元
50元
输入金额
微信支付
支付宝支付
分享到微信朋友圈










{{storyInfo.Title}}
举报
作者最新摄影号
{{item.Title}}
举报

一家三代人研究长城是我们内蒙古文化界的骄傲(1106)
2020年12月06日
热度979144
一家三代人研究长城是我们
内蒙古文化界的骄傲
宝力格
高晓梅在老牛坡展馆讲述父亲
高旺情系长城的故事。
今年是我区长城专家高旺先生逝世21周年,2019年9月19日,“内蒙古长城与高旺先生学术思想研讨会”在呼和浩特市举行。多位有关专家、学者及高旺生前好友围绕“传承长城文化,发扬长城精神”的主题进行了研讨。
我国长城专家、内蒙古徒步考察长城第一人高旺先生逝世20周年,内蒙古长城研究会、内蒙古文物学会、内蒙古大学历史与旅游学院等单位的专家学者齐聚在呼和浩特市新城区保合少镇水磨村的战国赵长城脚下,为这位“长城之子”、对长城考察、长城保护、长城研究、长城宣传、长城开发以及长城精神传播所付出的心血与做出的贡献进行了研讨与座谈。
一家三代人研究长城是我们内蒙古文化界的骄傲
关于高旺先生,一会儿大家都会有很精彩的发言。但是,作为会议主持人,我想还是简要地谈一下我对高旺先生的一个认识。首先,我想借中国长城学会副会长吴国强先生的一段话,对高旺先生作一个评价。吴国强先生在一本书序里有这样的评价:“高旺先生是当时少有的主任编辑,公认内蒙古长城第一人,曾20年考察历代长城,徒步行程达8万里,出版了《长城访古万里行》《博览长城风采》《中国历代长城诗大全》《内蒙古长城史话》等12部专著,成立了我国第一个省级长城研究机构——内蒙古自治区长城学会。高晓梅,是现任内蒙古长城研究会秘书长,曾任中国《万里长城》杂志社社长,主编了《长城烽火》《中国县级新闻界人物》《内蒙古长城研讨会文集》等长城专著。”这篇序言是2018年写的。以后,高晓梅又陆续出了3本书,除了我们的文集以外,还陆续出了3本很厚重的书,这是父女俩。吴国强先生给高旺先生的外孙——高晓梅的儿子,王东麟小朋友出版的《我以笔墨话成长》这本书写了序。那么我想说的是高旺先生呢,他不单本人是一个学术与文化成就巨大的一个人,一个巨人。而且他的家族呢,也是对我们中国长城研究有贡献的一个家族。那我就挺有感触:一家三代长城人,代代出人才。
直到现在为止,我做社会科学专业研究40年。40年间组织过很多次学术研讨会,也接触过我们自治区蒙古学界、草原文化学界,大多数人我都很熟悉,可以说对内蒙古社会科学界,是了解比较多的一个人。那我的40年科研经历里接触过两个人家。一个人家是阿尔达扎布,他是一个大学者。这位学者他对《蒙古秘史》的研究,现在也是世界级的、顶级的、前沿的。那么阿尔达扎布他们家族是一家三代研究一本书,研究《蒙古秘史》,而且三代人研究《蒙古秘史》的科研成果,都是目前世界《蒙古秘史》学界顶级的科研成果,在我们的学术圈内很有影响力。王大方先生在这里,能够证明。这是我接触的一家人,我跟这家人家有紧密的、亲密的接触。
为此,我写过《不灭的神灯》这样一个报告文学。也就说《蒙古秘史》这本书影响了北方少数民族800年,这本书的出版是属于世界级的一个文献。一家三口,失志不移,研究了将近7、80年。阿尔扎布这家人学术传承不得了,这是我们内蒙古学界的一个骄傲,也是我们内蒙古学界的一个骄傲,这一事迹在全国我觉得都是可以排到前列的。另一个人家,就是高旺先生这一家。高旺先生这一家人除了高旺先生以外,那就是我们高晓梅,还有王东麟,也是一家三代。王东麟,代表我们内蒙古自治区的青少年去人民大会堂参加长城的一个大型文化活动。一个孙子辈的孩子,在这个家族里参加了一个全中国顶级长城文化的盛会,我觉得是“青出于蓝胜于蓝”。这一家三口不得了,我认为这一家三口也是我们内蒙古文化界的骄傲,值得自豪。
我们应该为这样一家三口人感到自满、感到自信、感到自豪,从这一家三口人对于长城文化的奉献精神中得到鼓舞!我们今天召开高旺先生的学术研讨会,我感到也是一个除了他本人对内蒙古长城文化的贡献以外,我感觉到还有他们的家族,三代人对于长城文化执着的追求,这个应该很好地宣传,我有一个建议,我们的传媒都在这里,这是一个很好的题材,除了我们宣传长城文化以外,就是宣传一家三代矢志不渝地追求一个学术传承,一个文化传承,这是一件不容易的事情。在我们全市、全区乃至全国都是少见的。这样的一种矢志不渝的精神应该成为我们做工作、我们干事业的一个楷模。我想借这个机会,呼吁我们的传媒,在这方面能不能深入挖掘这方面的题材,除了我们的学术要深入研究以外,对于这种家传的一家三代这种执着追求事业的精神,也应该作为我们这次会议宣传一个亮点,一个热点。
学术事业涵盖了中国长城
文化的各个领域
我想简要地对高旺先生的学术贡献做个概括。第一,高旺先生的学术事业是广博的、全面的。涵盖了中国长城文化的各个领域。我们看到高旺先生的著作这么多,很多学者对于高旺先生都有评价,我随便找一个评价。
我们中国长城学会的副会长董耀会先生,对高旺先生有个评价。他说,高旺走长城,在当时走的比我多,我主要是研究明长城,高旺先生是各个朝代的长城都跑。高旺不仅走长城,还进行了很深的研究。有一次,内蒙古考古研究所的李逸友老师来中国长城学会,正好高旺先生也在,他俩一起聊起乌兰察布市卓资县、察哈尔右翼中旗、察哈尔右翼后期三旗县相交界处的辉腾梁长城遗址,高旺说灰腾梁上的长城遗址应该建于秦汉。李逸友认为是北魏“九十九泉御苑”遗址。两个人的观点虽然不一致,但是这样的讨论很深入、很有意义。那这段话是谁说的呢?是董耀会说的。我感觉到他在这里说了两层意思。第一层意思无论董耀会谦虚也好,还是不谦虚也好。他是说高旺先生走长城,在当时走的比我多,董耀会用词很严谨,那就是说当时我们的高旺先生走的要比董耀会多嘛!那现在董耀会堪称是中国走长城走得最多的人了。
当时来讲是我们高旺先生走长城走得最多的人。经过这两年的考古,已经证明九十九泉是秦汉长城,最近刚开了一个学术会议论证得出结论,这应该是个学术权威会议,那就说李逸友先生也是学术“大家”。因为高旺先生是一步一步走的,走完以后大概他看到了很多当初挖出了那些土层、瓦片确定的。高旺先生是个民间研究者,李逸友先生是体制内的长城文化研究者。
不分官方、民间,学术就是这样,谁说得对,谁说得有科学依据,那谁就有权威。这第一个意思就说,董耀会讲了,他说高旺先生走的比我多。第二,董耀会又讲了,就说高旺先生跟李逸友先生学术讨论是很有意义的。那无论是李逸友先生对还是高旺先生对,对错不重要,重要是两个人在20年前,在深入讨论一个学术问题,而且这个学术问题被记述下来。那我想说,高旺先生是一个民间的学者,他的学术视野是广博的,他走的路比董耀会走的还长,那他的学术不光广博,而且学术观点是比较深入,深入到可以跟专业的学者来讨论专业问题。因此,我认为高旺先生的学术视野是广博的。这里边我还想借用山西省忻州市长城学会副会长苏栓斌先生的评价。我觉得这个学者讲话是认真的、负责的,他认为“高旺先生开创了中国民间研究保护长城的先河。”这个也是我觉得很客观很中肯的一个评价。这是山西学者对于高旺先生学术研究的一个评价了。
在这里我还想借用一下罗哲文先生在1991年对高旺先生的一个评价:高旺同志以他坚定的信心,坚强的毅力,10多年来对长城进行了深入实地的考察。东起天津的黄崖关、西至宁夏盐池县境内的长城,中经河北、北京、山西、内蒙古、陕西等省市自治区行程两万多里。他和万里巨龙一起翻青山,越峻岭,穿草原,经绝壁,历经千辛万苦,克服千难万险,终于以一支笔、一架相机,把万里长城的崇高形象、雄伟英姿,描述下来,展现在读者面前。高旺先生以他作为一个新闻记者的广博视野和敏锐的观察,广取博收,用金线串珠的方式把长城沿线文物、名山胜景、文化艺术等都综览进来,为万里巨龙平添了风采。这是罗哲文先生1991年的评价,我们的这位文化巨人对高旺先生的评价就这么深、这么高。
所以我想说,高旺先生的学术研究视野是广博的,涵盖了长城的方方面面,而且学术观点是深入的。第二个,我想说,高旺先生的学术观点是科学的。
研究长城有很多问题。长城,作为一个科研对象,除了一般研究对象的问题以外,还有一个特殊的问题在里边,长城是在不同的时代,不同的环境下产生的这么一个物体。那对于长城研究的观点是见仁见智。可以说有各种各样的观点。但是我觉得高旺先生对于长城的研究观点是科学的,态度也是公正的。这对于一个民间的学者来讲不容易。 自从我介入到长城文化研究以后,注意到有一些特别偏颇的观点、情绪化的观点。这些观点发生在一般人的身上也无所谓,但在大学者身上也有这种观点。你的观点偏颇,你的观点是一己之见不重要,那我们作为学者来讲,我们可以从繁杂的学术生态中吸收我们自己需要的正能量的东西。这是我们学者的一个水平了。
但是我想说高旺先生研究长城,他的学术立场、学术观点都是健康向上的,而且是公正客观的。我想还是要借助一下其他老学者的观点来说明一下我这个观点。我还是想借罗哲文先生的评价,他对高旺先生《内蒙古长城史话》的评价里其中有这么一句话,就是说长城是我中华民族、各族人民共同创造的成果,是各民族劳动人民智慧和血汗的结晶。以前曾经有人误认为长城是汉族修建用来防御其他民族的,这是完全不了解长城修建历史的缘故。罗哲文先生为高旺先生写的这个序,引申出这样的观点,是因为高旺先生写的这个长城史话,使罗哲文先生有了感触,他对高旺先生这个长城史话评价的过程中写下了这三点。
其中重要的一点就是高旺先生的《内蒙古长城史话》,引发了罗哲文先生对长城是中华各民族共同修建而成的感触。在整个长城史话,包括高旺先生其他的著作里边都反映出这样客观、公正,建立一种学术态度。这个态度对一个民间学者是不容易的,是难能可贵的。那高旺先生直到今天我们还在学习他,还在纪念他,除了他的其他一些学术贡献之外。我认为高旺先生公正的、客观的、科学的对于长城的态度。也是需要我们深入研究,继承发扬的一个方面!这里我还想说说,高旺先生他研究长城这种科学的态度,其中包括到他对长城研究的关注点。比如说高旺先生编著的《长城烽火》,这本书选取的题材反映的内容正是我们研究长城的目的所在。我们研究长城的归宿、归结点,还是要激励我们热爱祖国,继承爱国主义精神,归属归到这儿来,那就是《长城烽火》(上、下册)这两本书,无论这本书的书名,或者这本书编录的这些文章,都体现了一种强烈的爱国主义精神在里边。
高旺先生在他编著这两本书的后记里边儿也写到,他将这两本书用史实故事的文体记述了抗日战争和解放战争的偏关、清水河、和林格尔、托县、平鲁、凉城、右玉、左云、丰镇、集宁等县区的英雄人民在艰苦的年代里,为了祖国的独立,人民的解放,不畏强暴,前仆后继,英勇杀敌,其事迹感人肺腑,令人可歌可泣,这本书展示了老一辈无产阶级革命家丰功伟绩和崇高的精神风貌,弘扬英模,流芳千古,更富有革命传统的教育意义。他客观公正研究长城的态度、立场也包括了用长城故事,特别长城的革命故事来教育后代。研究长城的精神,他这个态度值得我们敬佩,值得我们继承和发扬,这是我想讲的高旺先生学术特征的第二点。
第三点是他的执着、锲而不舍的精神,我不想多说了,因为,我们在座的好多老专家老学者。对于高旺先生执着的研究长城的精神,都有最切身的感受。而且很多文章里边都写到这方面的东西,锲而不舍这个精神也是很难能可贵,那天我们在武川开会的时候,聊天时说到高旺先生研究长城这个精神,锲而不舍的精神,有人概括为“高旺精神”。“高旺精神”这样的一个概括是不是准确?咱们且不谈,但是确实很多认识高旺先生的一些老同志、老先生都在用“高旺精神”来概括高旺的锲而不舍的精神状态。但是如何把高旺先生锲而不舍精神进行一个概括,从学术层面提升一下,凝结一下,搞成一个易于我们宣传,易于推广的这样的一个词,这个事也是今天学术研讨会的一个任务。
前一段时间,习主席给很多功勋卓著的人发奖章。那发奖状的目也是为了树立英模、树立模范,用来鼓励、来教育各族人民,来为这个民族繁荣富强而奋斗。我们学术界也一样。我个人认为就是像高旺先生这样执著不移的一种精神,我们应该深入地概括一下。是不是能通过概括来取得我们学界的共识,通过学界向社会来推广这样的一种精神。
第四点,就是高旺先生他的学风,他的学以致用的学术态度,这个事儿很重要。刚才说到就是高旺先生他的学术深度已经足以和专业的人来讨论专业的问题了。但是,更难能可贵的是高旺先生学以致用作风。这里边我还想借用罗哲文先生的观点,说高旺同志的这本《内蒙古长城史话》的出版,无疑会在内蒙古乃至全国长城的宣传报道、保护管理、调查研究、发挥长城作用等方面起积极的作用,这是90年代初,罗哲文老先生对于高旺先生这些著作的一个评价。我们也知道高旺先生除他的学术研究,他的著述以外,他还在办杂志、办旅游公司,召开旅游协作会议,甚至在文物保护、长城文物保护方面,都是亲自出马来做这些事情,这是他学以致用的态度。他的学以致用、锲而不舍精神这方面还是卓有成效的,很多事情直到今天我们是无法超越的。
比如说,当年创办中英文版的《万里长城》杂志,今天杂志还在,虽然这份杂志在我们学界的影响不是很大,它的发行量也不大。但最初这个杂志创办是我们内蒙古人,是我们的高旺先生创办的。他的科研成果包括全国的关于长城文化的科研成果,通过这个杂志得到推广、宣传。包括长城旅游的协调会议,他组织过5次在全国有影响的万里长城旅游协作会。
据我了解,以后就没有这种全国规模,大型长城旅游协作会议了。我不知道,《万里长城》杂志能不能发挥更大的影响;我也不知道,中国长城旅游协作会议,在全国范围搞这种协调会议是不是有它存在的意义与价值了。但是我知道,高旺先生他在长城文化的宣传应用推广方面,是积极的、有建设性意义的。这件事情,也应该从我们学界、从我们学术研讨会进行概括总结。有意义,有价值的,我们要提升它,正反两方面应该总结它,高旺先生在学以致用这方面是卓有成效的,20年前的努力在20年后得到进一步的发扬。
学术贡献、学术遗产的总结
最后谈点感想,作为这个会议主持人,简单地做一个我的发言小结。认识高旺先生20多年了,当时他成立学会也很困难,20多年前我在社科院工作,高旺先生通过内蒙古社科院历史研究所的同事找到我,·为长城学会,借用社科院的办公室,当时场面直到现在我仍记忆犹新。老先生一进来,我一看,老先生穿着很旧的西服,灰不灰,蓝不蓝的颜色,扣子系得很紧。形象亲切可人,衣服也很整洁,精神状态很好,进来后,他自我介绍:“我是高旺。”我说这个人给我的印象:清水河县的一个普通人搞内蒙古长城学会。首先让我感到敬佩!以后从1992年到1999年在内蒙古社会科学院呆了7年,我1997年挂职3年不在社科院工作,但是我一直在关注老先生的长城学会的一些事情。这个过程中,老先生每次出书都给我送一本书,其中这本《中国历代长城诗大全》,这本书我知道老先生做的很不容易,那天亲自拿着书。到办公室送给我,说:“我又出书啦!”我一看是《中国历代长城诗大全》。究竟诗集全不全,我不知道。究竟是不是所有朝代都包括进来,我也不知道,但是这肯定是第一本书。对,肯定是第一本书,那第一本书做出来了,而且,基本上历朝历代都收了,基本上诗都全了就行了,你对一个民间学者还怎么要求他呢?很敬重,值得敬重的一个学者、一个长者。也就是说,今天有幸来主持这个会议,确实感到十分荣幸。我想就是碰到这样一个学者也是我的一个荣幸!这种学者不多,在内蒙古文化界、学术界产生这样的学者不容易,50年甚至80年能产生这样的学者就不容易了,以后内蒙古长城文化界能不能产生像这样的学者,我不知道。很难,很难了。而更难的是一家三代在做这件事情。
所以,我还想重申一下,十分荣幸能参加这个会议,能够让大家对高旺先生的学术贡献、学术遗产进行一个总结。
(宝力格 ,呼和浩特市长城科普学会名誉会长 、内蒙古自治区社会科学院研究员)
作品来源:作者供稿
编辑推送:小鱼儿