郭连章的抽象象征主义作品《迷宫系列1》，凭借其视觉符号的深刻隐喻、色彩的精神指向及其与作品主题的哲学关联，生动诠释了“人类活动如迷宫，认知、选择、创造驱动智慧提升”的核心逻辑，向观者充分展现了抽象象征主义的独特魅力。

迷宫——人类生存的隐喻空间。作为核心视觉符号，迷宫以其“错综复杂的通道”直接映射人类活动的本质特征：

未知与困境： 迷宫的岔路和死胡同，象征着人生与文明进程中难以预料的不确定性、艰难的选择以及现实的重重阻碍——人类始终身处“迷雾探路”的生存境况。

选择与试错： 每一条通道都是潜在“可能性”的投射。面对迷宫的世界，人类必须依赖认知来判断方向、进行选择决策路径以应对挑战；当路径阻塞时，则需通过创造，突破常规、开辟新途，寻求出路。这正是作品所强调的“智慧在认知、选择、创造中建立”的深刻互文。

开放与持续： 背景色块的开放性边界暗示迷宫并非全然封闭，对应着人类活动的“持续性”——智慧并非一个固定的终点，而是在无数次迷宫穿行中积累的“过程性成果”。

三原色三角形象征着主体的能动性载体。画面左侧的红、黄、蓝三角形，是连接“个体”与“世界”的核心载体，承载着多重象征意义：

本质性元色： 红、黄、蓝作为色彩体系的“元色”，类比人类认知的基础维度——感性（红，象征激情与行动力）、理性（黄，代表思辨与智慧）、反思（蓝，关联内省与克制）。三者既是知识的“底层逻辑”，也是精神能力的“原始构成”。

主体的行动性： 三角形的尖锐指向性，有力打破了迷宫所暗示的“被动徘徊”宿命感，彰显人类以“自我”为能动载体，积极介入并探索迷宫世界的意愿。

情感与平衡： 三原色的组合隐喻着人类在认知、选择、创造过程中需调动的多元精神特质——激情与审慎的平衡、感性与理性的博弈、行动与反思的互动，这些动态过程恰是“智慧生成”的关键内在动力。

背景色块象征文明场域与认知进阶。白色、绿色、蓝色、黄色的水平色块构成空间的“分层叙事”，暗喻人类文明的场域拓展与认知进阶：

白色（左上）： 象征“原初状态”——纯净而未知，对应人类文明的起点（如蒙昧时期的探索本能）。

绿色（边缘）： 关联“自然”与“生机”，象征人类活动赖以存在的基础场域（社会、生态环境），是迷宫探索的“现实土壤”。

蓝色（右侧）： 指向“未知”与“精神领域”，暗示迷宫背后更辽阔的探索维度（如哲学追问、终极价值追寻），代表人类智慧向“形而上”的延伸。

黄色（边缘）： 象征“主体”与“光明”，强调人类作为创造主体在认知进阶中构建历史与文明的核心地位。

郭连章抽象象征主义作品表现出符号的诗意转译与永恒命题。作品巧妙完成了抽象与具象的转译，以“迷宫”这一游戏空间承载“认知、选择、创造”的抽象思维过程；以“三角形”这一几何图形象征“人类主体”这一抽象存在；以“色彩”这一绘画元素感知传递“精神属性”这一抽象情感。这种精妙的“符号化转译”，引导观者透过直观的视觉体验，触摸到人类文明的永恒命题：人类虽困于“迷宫般的世界”，却凭借认知（理解世界）、选择（定义自我）、创造（突破边界），在重重困境中点亮“智慧之光”。正是迷宫般的探索“引发思考，增进智慧”，智慧也成为人类超越生存局限的核心力量。

综上所述，《迷宫系列1》以极简的视觉语言，完成了对“人类生存—探索—智慧”逻辑链的诗意编码。它不仅是对“迷宫”的图像呈现，更是对文明进程中人类从“挣扎”到“觉醒”再到“超越”这一深刻历程的哲学隐喻。它邀请观者在迷宫的线条与色彩的碰撞中，照见自身在世界中的存在状态与成长的轨迹，体悟那驱动人类前行的、源自认知、选择与创造的永恒智慧。

——先见（先健）

2025年11月14日

END

（转发