默认
时光
水墨
冬季
美好
春节
岁月
星空
前行
回忆微摄-摄影号
加载中...
打赏用户
{{item.NickName?item.NickName :"微摄用户"}}
{{item.Title}}
{{item.Title}}
{{storyInfo.NickName}}
您正在为《{{storyInfo.Title}}》打赏
2元
5元
10元
50元
输入金额
微信支付
支付宝支付
分享到微信朋友圈










{{storyInfo.Title}}
举报
作者最新摄影号
{{item.Title}}
举报

不被辜负的日子(819)真与纯
2025年06月19日
热度554470
我发现一切奢华都不适合我,并不是珠光宝气的在我身上不好看,而是自己心里觉得别扭。其实一身素衣是最舒服的,最好是纯棉纯麻纯绒的,纯丝在我这里也是过于的丝滑了。
我喜欢一切纯的东西,要足够纯粹。回想起自己的一路走来,我都在力求一个“真”字。第一次意识到奢华与自己格格不入,是在某个穿戴着朋友赠送的高定服饰与珠宝翡翠的午后。在那些流光溢彩的宝石的映衬中,镜子中的自己被堆砌的华丽裹挟,像一幅色彩过剩的油画,失真得让人恍惚。并非是自己的容貌撑不起装点,而是当过多的装饰包裹着自己的身体时,我感受到一种与自身品味相悖的别扭感,如同穿着不合脚的高跟鞋行走在青石板上,每一步都透着刻意的局促。
转而换上一件洗得发白的纯棉衬衫,我感受到一种由内而外的舒畅,每一寸肌肤都在自由的呼吸。那一刻我忽然明白,所谓“适合”从来不是外物对皮囊的修饰,而是内在对本真的呼应。
就像今天下午出门,换来换去,最后还是一身纯白纯棉的衣服,只是在无袖的上衣外披了一块纯绒的披肩,以护住肩头的温暖。
我一向追求极简,尽可能让身体回归到最本然的状态,让自己不成为任何所谓品牌的符号,而只是做回自己。这种对“纯”的执念,近乎延伸到了我生活的方方面面,甚至也延伸到了我的事业中。就像我倾注心力所做的“贵尊神源”,无论是花青魁原浆,还是各类食用油,我可以写上百分之百纯天然,不含任何防腐剂与添加剂。无论做什么,我都愿意保持对真实的敬畏——就像素衣贴在身上的踏实,容不得半分虚假的隔阂。且始终坚守一个原则:无论做人还是做事,都要对得起天地良心。
上午与朋友一起见面,他们与我聊起如今的“造假”似乎成了一种普遍现象。从化学香料调配的醇香“古树茶”,到高端超市披着“有机”外衣其实却农药超标的水果与蔬菜,到二维码扫出的溯源信息可能是一个个精心编织的谎言……
“我们做的东西,从原料到工艺,都是对得起良心的真。”当我说完这话,我满心期待着朋友们会为我竖起大拇指,可是朋友却说:“真有什么用,很多人就喜欢假的。许多饮料,就是香精加糖精,可年轻人就是成箱成箱买来喝。你的东西百分之百真材实料,百分之百原汁原味,可是人们却不知道它的好,所以有什么用呢?你太实在,把钱都用来做科研,你去看看那些卖得铺天盖地的饮料,他们把钱都花在了哪儿?”我问:“花在了哪儿?”“花在了广告上。所以说,做得好,不如吹得好!”
朋友的这些话像一根针,在不经意间刺破了社会的某种荒诞。为什么我们在明明知晓“假”的危害时,仍会不自觉地向它倾斜?是因为真实的成本太高,高到让急功近利的人不愿等待一株作物自然长成,高到不愿等着果实自然的瓜熟蒂落。还是因为虚假被包装得太过诱人,让习惯了随大流的人们懒得分辨?当“性价比”被异化为对成本的无底线压缩,当“效率”成为牺牲品质的借口,真实便成了需要费力守护的奢侈品,甚至被嘲笑为“不懂变通”。
我们之所以坚持“贵尊神源”的“纯”,并非刻意标新立异,而是在无数次目睹“造假”带来的短视红利后,依然选择相信:就像素衣比华服更经得起岁月的洗涤,真实的品质终将穿透喧嚣,被懂得的人感知。当市场充斥着“看起来很美”的虚假时,那份对“纯”的执念,更像是一种笨拙的坚守——守着原料从产地到成品的每一道工序,守着“天地良心”四个字的重量,也守着一个或许有些理想主义的信念:真实不该是奢侈品,而应是生活的基本质地。
如今再看那些珠光宝气的装饰,不再觉得别扭,只是明白它们不属于自己的生命节奏。就像有人喜欢用繁复的外在证明存在,而我更愿让素衣下的心跳声清晰可闻。这种选择无关清高,只是在经历过虚假带来的不安后,终于懂得:所谓“舒服”,是外在与内心的同频共振——穿纯棉的衣,喝纯澈的水,用纯然的物,让生活回归到“不亏欠”的状态。不亏欠身体对天然的需求,不亏欠良心对真实的要求,也不亏欠他人对信任的期待。
下午振渊给我打来电话,说是吕延春老师在北京,我们一起见个面聚聚。谁知去了后,董振礼老师也在。董老师每次见我,无论在任何场合,总是对我赞不绝口。夸赞我是神笔,夸赞我对中国农民画做出了巨大的贡献,为农民画家们写了许多既有深度又有温度的文章。我说:“如果我真的有董老师说的写得那么好,首先是因为农民画家们画得好。他们的画最朴素,最生动,也最真实。农民画家们不会作假,就像农民们在土地里播种一样,播下的是麦子长出来的一定就是麦子,播下的是玉米长出来的也一定是玉米,它们不会变成西瓜或者南瓜。是他们的朴素与真实引起我的共鸣,让我写出那样朴素而生动的文章。如果说还有其他的原因,是因为我也是一个农民,我的双手插过秧,割过稻,拔过草,剥过麻,摘过棉,晒过麦……我几乎会干所有的农活。我不以此为耻,相反我以此为荣。我更要感谢老天在赋予我劳动的能力之外,还赋予了我另一种能力,就是在劳作之余我居然还能将所有的经历化作文字,以记录生命最真实的体验。所以,我对所有农民画家们的绘画作品的评论,都是有感而发,以真实描绘真实。
社会学家曾说,信任的崩塌是从对“真实”的漠视开始的。是啊,当造假成为一种“生存智慧”,当“难得糊涂”被用来粉饰对虚假的妥协,我们失去的不仅是某件商品的品质,更是对“真实生活”的想象力。
此刻,穿着素棉的衣衫坐在书桌前,回想这一天的经历,我庆幸,在我生命里,还有那么多真实的存在,包括我的一些朋友们,他们的真性情,给我带来许多安慰。他们是那么真切地希望我好,为此他们不遗余力。或许生活的本质本就该如此:删繁就简,去伪存真,让每一次触碰都带着诚意,让每一份存在都经得起时间的考验。
沈思源于2025年6月19日