• 【文仙雅阁】微摄·摄影号
  

  • • 总第4786期

文学批评的态度

文/田彬

        著名作家峻青在一篇小说中曾写了这样的情节：几个人在伸手不见五指的黑夜中走路，又碰上暴雨，结果迷了路。往东走，走不通，往西走，走不通，往南走，也走不通。他们在山沟河谷里转了半夜，最后往北走，终于找到了路。作家万万没有想到，在十年浩劫中，会遭到这样“上纲”的批评：“北面是苏联，这不是叫我们投靠‘苏修’吗？”峻青因此受到严重的政治迫害，整整坐了十年监牢。

      对于今天来说，这种事也许象“天方夜谭”一样，难以令人置信了。但当年极左分子们就是这样挥舞又粗又长的“棍子”，对各种形式、各种风格的社会主义文艺作品极尽摧残、践踏之能事。他们胡诌民歌是“哥儿妹仔，低级下流”，民族音乐“粗糙刺耳”，民族舞蹈“语汇不丰富”，话剧“没有基本功”、“要起死回生”，评弹是“靡靡之音，听了要死人”，越剧是“六十年代的怪现象”，评剧“很轻佻”，广东戏“不可救药”，昆曲“最讨厌”……象这样粗暴和蛮横的“文艺批评”，在历史上实在是罕见的。

      党的十一届三中全会以来，文艺界出现了“百花齐放，百家争鸣”的可喜局面。那种“打棍子”“扣帽子”“抓辫子”，把文艺批评当作司法手段的现象基本上不存在了，但那种不实事求是的不良风气还时有出现。只不过是由“打棍子”“扣帽子”变成了不实的吹捧和无耻的颂扬。

       “金无足赤，人无完人”。文学作品如同世界万事万物一样，不可能是完美无缺、纯之又纯的。鲁迅说过：“倘要完全的书，天下可读的书怕要绝无，倘要完全的人，天下能活的人也就有限。每一本书，从每一个人看来，有是处也有错处，在现今的时候是一定难免的。”“批评必须坏处说坏，好处说好，才于作者有益。”文学批评 必须从具体的艺术形象出发，从作家作品的实际出发，坚持实事求是的态度。如果对作家作品采取求全责备、全盘否定或者文过饰非，胡乱吹捧的作法，实行那种“不是举之上天，就是按之入地”的批 评，不但不能对作品作出中肯的评价，给作家和读者带来什么裨益，而且还可能导致“骂杀”和“捧杀”的悲剧，给作家的创作和读者的欣赏蒙上一层不该有的阴影。

       愿文学欣赏者不仅成为一个懂行的鉴赏者，而且做一个公正的评判人。

• •    【作者简介】

  • 
    

           田彬，1950年生，内蒙古武川县人，中共党员，文学一级创作，中国作家协会会员。1966年12月参加工作，入职内蒙古水利厅驻清水河水利专业队，1969年调武川县广播站当编辑，1973年调内蒙古人民广播电台当专业记者，1984年毕业于内蒙古师范大学中文系。后历任内蒙古广播电视报主编、内蒙古广播电视厅办公室副主任、内蒙古广播电视厅文艺部副主任、内蒙古日报社经营管理处处长、内蒙古日报社新闻研究所所长、内蒙古日报社总编室副主任（正处级）、机关事务中心主任兼内蒙古小环球房地产开发公司总经理、老干处处长等职。2000年调内蒙古作家协会秘书长、副主席。

           出版长篇小说《狼烟血光》、《青山风骨》、《长钩流月》（后更名为《青诀》）、《蝶变》、《怪变》、《铁血汉子》、《桃花滩》《青豆沟》（正在出版）等九部。中篇小说集《人》、《孙老胖进山》、《泉沟村的故事》、《奇缘》、《田彬作品集》等。诗集三部《田彬诗词选集》、《疯长的茅草》、《乱石铺街》。微型小说一百多篇，发表于各大报刊杂志。

           中篇小说《孙老胖进山》获内蒙古首届索龙嘎奖。《青诀》获内蒙古第十届索龙嘎奖、《乌兰夫基金会文学奖》。

  
  

• 
  

  作品来源:田彬先生微信公众号《疯长的茅草窝》